
นักเคมีอธิบายว่า PFAS สามารถทำร้ายเราได้อย่างไร — และจะทำอย่างไรกับสิ่งเหล่านี้
อนนี้ คุณน่าจะมีสิ่งผิดปกติแฝงอยู่ในร่างกายของคุณ มันถูกสร้างโดยบริษัทขนาดใหญ่และอาจเป็นอันตรายต่อคุณได้
สิ่งนั้นเรียกว่า PFAS
รู้จักกันในชื่อเรียกขานว่า “สารเคมีตลอดกาล” PFAS — ย่อมาจาก per- และสารโพลีฟลูออโรอัลคิล — เป็นกลุ่มสารเคมีจำนวนมากที่ทำให้ผลิตภัณฑ์บางชนิดไม่เกาะติดหรือทนต่อคราบสกปรก การวิจัยระบุว่าสารเคมีเหล่านี้อาจเป็นอันตรายได้ การสัมผัสกับ PFAS มีความเชื่อมโยงกับโรคมะเร็งระบบภูมิคุ้มกันที่อ่อนแอในเด็กน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น และปัญหาสุขภาพอื่นๆมากมาย
ตามรายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคPFAS เป็นปัญหาด้านสาธารณสุข ทว่าบริษัทต่างๆ ยังคงผลิตพวกเขาอยู่
สิ่งที่น่าตกใจอย่างยิ่งคือชาวอเมริกันเกือบทุกคนมีปริมาณ PFAS อยู่ในเลือดไม่ว่าพวกเขาจะมีสุขภาพดีแค่ไหนก็ตาม Elsie M. Sunderland นักเคมีสิ่งแวดล้อมแห่ง Harvard ผู้ศึกษา PFAS มาประมาณหนึ่งทศวรรษกล่าวว่า “เราพบเห็น PFAS ได้ทุกที่จริงๆ”
สารเคมีเหล่านี้มีอยู่ในสินค้าอุปโภคบริโภคทุกประเภท ตั้งแต่เสื้อผ้าไปจนถึงอาหารจานด่วน ซึ่งช่วยขับไล่น้ำมันและน้ำ พวกเขายังปนเปื้อนน้ำที่เราดื่มและในบางสถานที่แม้กระทั่งอากาศที่เราหายใจซันเดอร์แลนด์กล่าว ช่วงต้นฤดูร้อนนี้ สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมได้เผยแพร่คำแนะนำที่บ่งชี้ว่าแม้ปริมาณ PFAS ในน้ำดื่มเพียงเล็กน้อยก็อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพ
ข่าวดีก็คือมีวิธีหลีกเลี่ยงการสัมผัส เช่น การใช้ตัวกรองน้ำ ซันเดอร์แลนด์กล่าว และงานวิจัยใหม่ชี้ว่าอาจมีวิธีการง่ายๆ ในการทำลายพวกมันในสิ่งแวดล้อม
เพื่อทำความเข้าใจว่าจริงๆ แล้วสารเคมีเหล่านี้คืออะไรและอาจส่งผลต่อร่างกายของเราอย่างไร ฉันได้พูดคุยกับซันเดอร์แลนด์ ผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อนี้ บทสนทนาของเราได้รับการแก้ไขให้มีความยาวและชัดเจน
อธิบายเหมือนฉันอายุ 5 ขวบ: PFAS คืออะไร
เบนจิ โจนส์
คุณจะอธิบาย PFAS กับเด็กอายุ 5 ขวบอย่างไร
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
เป็นสารเคมีที่เราเติมลงในผลิตภัณฑ์ในชีวิตประจำวัน เช่น พรม บรรจุภัณฑ์อาหารจานด่วน และเครื่องสำอางของเรา สารเคมีเหล่านั้นขับไล่น้ำมันและไขมัน และพวกมันก็ทำกำไรได้มาก และปรากฎว่าเมื่อมนุษย์กลืนกินเข้าไป ไม่ว่าจะผ่านทางอาหารหรือน้ำ พวกมันสามารถส่งผลเสียต่อสุขภาพได้
เบนจิ โจนส์
คุณจะอธิบายให้นักศึกษาวิทยาลัยฟังอย่างไร?
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
โครงสร้างทางเคมีของ PFAS เป็นสิ่งหนึ่งที่ทำให้แตกต่างจากสารเคมีอื่นๆ
โมเลกุลอินทรีย์มีพันธะของอะตอมของคาร์บอนและไฮโดรเจน ในการสร้างโมเลกุล PFAS คุณต้องแทนที่ไฮโดรเจนด้วยฟลูออรีน ดังนั้น PFAS จึงเป็นโมเลกุลที่มีสายพันธะฟลูออรีนกับคาร์บอน และเป็นการยากอย่างเหลือเชื่อที่จะทำลายพันธะเหล่านี้
เบนจิ โจนส์
ทำไมพวกเขาถึงเรียกว่า “สารเคมีตลอดไป”?
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
พวกมันเป็นหนึ่งในสารเคมีที่คงทนมากที่สุดเท่าที่เราเคยสร้างมา ต้องใช้พลังงานจำนวนมากในการสลายพันธะคาร์บอน-ฟลูออรีน
[คำว่า “สารเคมีตลอดกาล” เป็นการเล่นคำเช่นกัน: ตัว “f” ใน “forever” มาจาก “ฟลูออรีน” และ “c” ใน “สารเคมี” มาจาก “คาร์บอน” Joe Allen นักวิจัยของ Harvard ได้บัญญัติคำว่า “สารเคมีตลอดกาล” ในปี 2018 op-ed ใน Washington Post]
PFAS มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง — ในห่ออาหารฟาสต์ฟู้ด น้ำ หรือแม้แต่ในอากาศ
เบนจิ โจนส์
PFAS มาจากไหน?
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
บริษัท 3M, DuPont และ Chemours บริษัทเคมีภัณฑ์สร้าง PFAS และขายให้กับบริษัทอื่นๆ ที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายอย่างไม่น่าเชื่อ มีครบทุกอย่าง ไม่ว่าจะเป็นเฟอร์นิเจอร์ พรม สิ่งทอ อุปกรณ์เอาท์ดอร์ บรรจุภัณฑ์กระดาษ บรรจุภัณฑ์อาหาร
ส่วนใหญ่จะใช้เป็นสารลดแรงตึงผิว — พวกมันขับไล่น้ำมันและน้ำ ดังนั้นเมื่อคุณทำเฟอร์นิเจอร์หกเลอะเทอะ และต้องการรักษาความสะอาด มักจะมีการเพิ่ม PFAS
[DuPont มีประวัติอันซับซ้อนของการควบรวมกิจการ การเข้าซื้อกิจการ และการขายกิจการ รวมถึงการเลิกกิจการเคมีภัณฑ์ในปี 2558 ไปสู่สิ่งที่ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ Chemours Company ในแถลงการณ์ถึง Vox โฆษกของ DuPont Daniel Turner กล่าวว่า “บริษัทได้กำหนดข้อผูกพันในการดำเนินการอย่างรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องกับ PFAS” คุณสามารถอ่านคำชี้แจงฉบับเต็มของ DuPont เกี่ยวกับ PFAS ได้ ที่นี่ ]
[ฌอน ลินช์ โฆษกของ 3M กล่าวกับ Vox ว่า PFAS เป็นวัสดุสำคัญที่สามารถนำมาใช้และผลิตได้อย่างปลอดภัย “3M กำลังดำเนินมาตรการเชิงรุกเพื่อลดการพึ่งพาวัสดุที่ยั่งยืนด้วยนวัตกรรม” คุณสามารถอ่านแถลงการณ์ฉบับเต็มของ 3M ได้ที่นี่ ]
[Cassie Olszewski โฆษกของ Chemours กล่าวว่า “โลกขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ของเรา และเรามุ่งมั่นที่จะผลิตสารเคมีที่จำเป็นเหล่านี้ด้วยความรับผิดชอบ” นี่คือแถลงการณ์ฉบับเต็มของบริษัท]
เบนจิ โจนส์
สารเคมีเหล่านี้ปนเปื้อนสู่สิ่งแวดล้อมได้อย่างไร?
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
แหล่งที่มาหลักของการปนเปื้อนในชุมชนทั่วสหรัฐอเมริกาคือผลิตภัณฑ์ที่เรียกว่า aqueous film-forming foam หรือ AFFF ซึ่งยับยั้งไฟที่เกิดจากน้ำมัน กองทัพต้องการ AFFF ที่ฐานจริง ๆ และพวกเขาใช้มันมานานหลายทศวรรษระหว่างการฝึกซ้อม [เพื่อดับไฟโดยเจตนา] มี PFAS 8-10 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก ซึ่งสูงอย่างไม่น่าเชื่อ ดังนั้นคุณจึงต้องการปริมาณเพียงเล็กน้อยเพื่อปนเปื้อนน้ำดื่ม
หากคุณกำลังพยายามช่วยชีวิตขณะเกิดไฟไหม้ คุณอาจต้องการ AFFF หากคุณไม่มีทางเลือกอื่นที่มีประสิทธิภาพ ปัญหาคือกองทัพใช้มันจำนวนมากในการฝึก มันปนเปื้อนน้ำใต้ดินในชุมชนเหล่านี้ทั้งหมดที่อยู่ติดกับฐานทัพทหาร มี เว็บไซต์ที่เป็นที่รู้จักในลักษณะนี้ มากกว่า 600แห่งทั่วประเทศ
[ในแถลงการณ์ของ Vox กระทรวงกลาโหมยอมรับว่า PFAS เป็นปัญหาระดับชาติและกล่าวว่ามีความมุ่งมั่นที่จะปกป้องสุขภาพของมนุษย์ “กระทรวงจัดลำดับความสำคัญของทรัพยากรและจัดการกับพื้นที่ที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์สูงที่สุด” เจ้าหน้าที่กลาโหมกล่าว ปีเตอร์ ฮิวจ์ส โฆษกแผนก ยังได้แชร์บันทึกช่วยจำตั้งแต่เดือนเมษายน พ.ศ. 2565 ที่มีรายละเอียดเกี่ยวกับนโยบายใหม่ที่จำกัดการใช้ AFFF ในการฝึกอบรม คุณสามารถอ่านคำชี้แจงฉบับสมบูรณ์ได้ที่นี่และนโยบาย AFFF ใหม่ ได้ ที่นี่ ]
เบนจิ โจนส์
ผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคใดบ้างที่ทำให้เราสัมผัส PFAS
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
นักศึกษาระดับปริญญาตรีคนหนึ่งของฉันทำหนึ่งวันในชีวิตของนักเรียนฮาร์วาร์ดและทดสอบสิ่งต่าง ๆ รอบมหาวิทยาลัย เธอพบ PFAS ใน Doc Martens ของเธอ บนพรม ในเบาะของเฟอร์นิเจอร์ ในม่านอาบน้ำ นอกจากนี้ยังอยู่ในเครื่องสำอางเช่นโลชั่นและมาสคาร่า ยาหยอดตามีจริง
และถ้าคุณชอบกิจกรรมกลางแจ้งก็มีมากมาย พวกมันอยู่ในแว็กซ์สกีและน้ำมันโซ่จักรยานและเสื้อผ้ากลางแจ้ง
เบนจิ โจนส์
เป็นไปได้อย่างไรที่หากฉันหยิบเบอร์เกอร์ที่ร้านฟาสต์ฟู้ด ฉันจะได้รับเชื้อ PFAS?
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
สูงมาก. แต่เราควรจะสามารถแก้ไขปัญหานั้นได้ค่อนข้างเร็ว ขณะนี้บางรัฐในสหรัฐอเมริกากำลังห้ามใช้ PFAS ในบรรจุภัณฑ์อาหาร
เบนจิ โจนส์
มี PFAS ในน้ำดื่มของเราด้วยหรือไม่? ที่ดูน่ากลัวเป็นพิเศษและหลีกเลี่ยงไม่ได้
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
เกือบทุกคนมี PFAS อยู่ในน้ำดื่ม และถ้าคุณวัดสิ่งที่อยู่ในเลือดของคุณจริงๆ คน98 เปอร์เซ็นต์ถึง 99 เปอร์เซ็นต์มี PFAS ในร่างกาย ดังนั้นมันจึงอยู่ในทุกคนอย่างแท้จริง
PFAS จะเข้าสู่น้ำดื่มเมื่อถูกปล่อยสู่สิ่งแวดล้อมจากแหล่งต่างๆ เช่น การใช้โฟมดับเพลิงที่สนามบินและฐานทัพทหาร สถานที่ผลิต และสถานที่กำจัดของเสีย เช่น โรงบำบัดน้ำเสียและหลุมฝังกลบ สารตั้งต้นของ PFAS บางตัวก็ถูกขนส่งในชั้นบรรยากาศเช่นกัน และเมื่อพวกมันสลายตัวและสามารถสะสมบนดินและน้ำผิวดิน ในที่สุดก็จะเข้าสู่น้ำใต้ดินเช่นกัน
เบนจิ โจนส์
พวกเขาอยู่ในอากาศด้วยหรือไม่?
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
มันอยู่ในอากาศ มีผู้ผลิตพลาสติกในนิวแฮมป์เชียร์ เช่น มีการปล่อยสารระเหย คุณสามารถเห็นได้ในดินรอบ ๆ โรงงาน โรงงานเหล่านี้ไม่ปล่อยสาร PFAS ที่ผู้คนกังวลเกี่ยวกับสารเคมีอย่าง PFOS หรือ PFOA แต่จะปล่อยสารประกอบที่ย่อยสลายเข้าไปในโรงงานเหล่านี้
การพิจารณาสภาพแวดล้อมภายในอาคารก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน เพราะเป็นเรื่องเกี่ยวกับเฟอร์นิเจอร์และสิ่งอื่น ๆ การสูดดมเป็นอีกวิธีหนึ่งที่สามารถเข้าสู่ร่างกายของคุณได้
PFAS ทำอะไรกับร่างกายของคุณในระดับต่าง ๆ ของการสัมผัส
เบนจิ โจนส์
เราควรกังวลเกี่ยวกับการสัมผัสของเราหรือไม่?
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
คนที่ควรกังวลที่สุดคือคนที่สัมผัสกับไซต์ที่ปนเปื้อนจริงๆ โดยไม่ได้ตั้งใจ พวกเขามีปัญหาที่รุนแรงกว่า เช่น มะเร็ง มีความสัมพันธ์ทางสถิติบางอย่างระหว่าง PFAS กับระบบอวัยวะสำคัญทุกระบบในร่างกาย ซึ่งไม่สบายใจ คุณตั้งชื่อโรคและคุณสามารถหาความสัมพันธ์ได้
ในเด็ก การสัมผัสสาร PFAS เกี่ยวข้องกับการลดลงของการผลิตแอนติบอดีในการตอบสนองต่อการฉีดวัคซีนตามปกติ นั่นเป็นตัวบ่งชี้สุขภาพภูมิคุ้มกันทั้งหมด มีการศึกษาจำนวนมากที่แสดงถึงความรุนแรงของ Covid-19ที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับการสัมผัสกับ PFAS ในระดับที่สูงขึ้น นอกจากนี้ยังเชื่อมโยงกับโรคเบาหวานและ ความสามารถใน การลดน้ำหนัก
ผลกระทบที่น่าเศร้าอีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ PFAS สามารถรบกวนการเผาผลาญไขมัน โดยสรุปแล้ว มีรายงานจำนวนมากเกี่ยวกับผู้หญิงที่ไม่สามารถให้นมลูกต่อไปได้เนื่องจากขาด [น้ำนมแม่]
เบนจิ โจนส์
PFAS ส่งผลกระทบต่อร่างกายของเราอย่างไรเมื่อได้รับสารในระดับที่ต่ำกว่า ซึ่งคนอเมริกันทั่วไปอาจประสบ
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
การสัมผัสกับ PFAS อาจไม่ทำอะไรเลยหรืออาจทำอะไรบางอย่าง คำถามคือความเสี่ยงนั้นมีความหมายมากน้อยเพียงใดเมื่อเทียบกับความเสี่ยงอื่นๆ ทั้งหมดที่คุณดำเนินการ มันจะไม่ฆ่าคุณทันที และมีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าคนบางคนมีความไวต่อการสัมผัสกับสารเคมีในสิ่งแวดล้อมมากกว่าคนอื่นๆ
คำแนะนำใหม่สำหรับการดื่มน้ำจาก EPA โดยพื้นฐานแล้วระบุว่าการสัมผัสกับสารเคมีเหล่านี้ในระดับใดก็ตามจะก่อให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพ ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนั้น
เบนจิ โจนส์
เหตุใดสารเคมีเหล่านี้จึงเป็นอันตรายต่อเราโดยเฉพาะ
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
ครึ่งชีวิตของพวกมัน [กล่าวคือ ระยะเวลาที่ใช้ในการย่อยสลาย] นั้นยาวนานมาก ดังนั้นพวกมันจึงสะสมในร่างกายของคุณ พวกมันดูเหมือนฟอสโฟลิปิด [กรดไขมันชนิดหนึ่ง] ดังนั้นพวกมันจึงเลียนแบบการทำงานของร่างกายอื่นๆ โดยปกติแล้ว เมื่อสารเคมีมีอันตราย นั่นเป็นเพราะร่างกายของคุณคิดว่ามันเป็นอย่างอื่น และมันกระตุ้นการตอบสนองบางอย่าง
เมื่อคุณสร้างสารเคมีอินทรีย์สังเคราะห์ที่ดูเหมือนอย่างอื่นที่ร่างกายใช้ตามธรรมชาติ คุณมักจะประสบปัญหา PFAS บางตัวสามารถข้ามสิ่งกีดขวางเลือดและสมองและบางตัวข้ามสิ่งกีดขวางรก
เบนจิ โจนส์
PFAS ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นเท่ากันหรือไม่
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
ในทางเคมี โมเลกุล PFAS ต่างกันจะดูแตกต่างกันมาก หากคุณกำลังพูดถึงบางอย่างเช่นตะกั่ว คุณกำลังพูดถึงสารประกอบหนึ่ง มีลักษณะทางเดียวและมีผลหลายอย่างในร่างกาย ปัญหาเกี่ยวกับ PFAS ส่วนหนึ่งคือมีโครงสร้างทางเคมีหลายพันชนิด หากคุณพิสูจน์ว่าสิ่งหนึ่งไม่ดี เราก็มีอันอื่นๆ เหล่านี้ทั้งหมด
ทุกคนเรียก PFAS ว่าสารเคมีตัวตุ่น คุณกำจัดหนึ่งในนั้นและอุตสาหกรรมก็ใช้อันอื่น จากนั้น ต้องใช้เวลาถึงสิบปีกว่าจะรู้ว่าสารเคมี PFAS อื่น ๆ นี้แย่พอๆ กัน จากนั้นอุตสาหกรรมก็ใช้สารเคมีชนิดอื่นอีก
วิธีที่ดีที่สุดในการจำกัดความเสี่ยงของคุณต่อ PFAS
เบนจิ โจนส์
แล้วเราจะหลีกเลี่ยงการกิน PFAS ได้อย่างไร?
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
เครื่องสำอางและผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลมักจะมีรายการส่วนผสมที่ออกฤทธิ์ และหากส่วนผสมใดมี “ฟลูออโร” อยู่ในนั้น ให้ระวัง คุณสามารถไปที่เว็บไซต์อย่างEnvironmental Working Groupซึ่งบอกว่าควรมองหาอะไรและให้คะแนนผลิตภัณฑ์ต่างๆ ตามผลกระทบด้านสุขภาพ
วิธีหลักวิธีหนึ่งสำหรับ PFAS ในการเปลี่ยนจากผลิตภัณฑ์ไปยังร่างกายมนุษย์คือการใช้ฝุ่น ดังนั้น วิธีง่ายๆ ในการลดความเสี่ยงคือการเช็ดพื้นผิวของคุณ สะอาด การสั่งอาหารกลับบ้านนั้นยากกว่า เนื่องจากไม่มีรายการผลิตภัณฑ์ [สำหรับภาชนะบรรจุกลับบ้าน]
โปรดใช้ความระมัดระวังเมื่อคุณเห็นข้อความว่า “ปราศจาก PFOA” บนกระทะนอนสติ๊ก เพราะอาจหมายความว่าพวกเขาใช้ PFAS ประเภทอื่น มองหา “ปราศจาก PFAS” หรือ “ปลอดสารพิษที่ผ่านการรับรอง”
เบนจิ โจนส์
แล้วในน้ำล่ะ? ตัวกรองของ Brita หรือระบบรีเวิร์สออสโมซิสสามารถกำจัดมันได้ หรือน้ำขวดดีกว่าหรือไม่?
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
ตัวกรองเหล่านั้นจะกำจัด PFAS บางส่วนออกทั้งหมด แต่รีเวิร์สออสโมซิสจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการกรองเอาออกทั้งหมด กระดาษ [เผยแพร่ในปี 2020 ] ค่อนข้างน่าสนับสนุนเพราะแสดงให้เห็นว่าระบบการกรองน้ำที่แตกต่างกันเหล่านี้ได้กำจัดบางส่วนออกไป
น้ำดื่มบรรจุขวดมีความเข้มข้นของ PFAS สูง มีกรณีหนึ่งในรัฐแมสซาชูเซตส์เมื่อสองสามปีก่อนที่น้ำดื่มบรรจุขวดมี PFAS ความเข้มข้นสูงมาก เนื่องจากน้ำนั้นมาจากน้ำที่ปนเปื้อน PFAS ฉันคิดว่าคุณควรดื่มน้ำกรองจากแหล่งที่รู้จักดีกว่า
เบนจิ โจนส์
คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าแหล่งน้ำของคุณมี PFAS อยู่หรือไม่?
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
คุณควรจะเห็นได้ในบิลค่าน้ำของคุณ [ในบางรัฐ]
[คณะทำงานด้านสิ่งแวดล้อมยังมีแผนที่ที่แสดงการปนเปื้อน PFAS ในน้ำดื่มทั่วสหรัฐอเมริกา]
เบนจิ โจนส์
แล้วอากาศล่ะ? ตัวกรองอากาศ เช่น ตัวกรอง HEPA ช่วยกำจัด PFAS ออกจากสภาพแวดล้อมภายในอาคารหรือไม่
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
แผ่นกรอง HEPA ดักจับอนุภาคขนาดเล็ก ซึ่งช่วยลดปริมาณฝุ่นที่คุณหายใจเข้าไป ใช่ [พวกเขาสามารถช่วยลดการสัมผัส PFAS ได้]
อุตสาหกรรมเคมีและเชื้อเพลิงฟอสซิลมีความผิด
เบนจิ โจนส์
ใครเป็นคนตำหนิการแพร่กระจาย PFAS ในสหรัฐอเมริกา
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
บริษัท เช่น 3M และ Dupont อุตสาหกรรมรู้มานานหลายทศวรรษว่าสารเคมีเหล่านี้ไม่ดีจริง ๆ แต่พวกมันให้ผลกำไรอย่างไม่น่าเชื่อ
และอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล. สารเคมีอินทรีย์สังเคราะห์เหล่านี้มักเป็นอนุพันธ์ของเชื้อเพลิงฟอสซิล เราพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการสัมผัสสารเคมีเป็นสองประเด็นแยกกัน แต่เราควรเริ่มคิดร่วมกัน ในขณะที่เราเปลี่ยนจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลไปสู่พลังงานหมุนเวียน อุตสาหกรรมกำลังจะเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ของพวกเขาให้กลายเป็นพลาสติกและสารเคมีสังเคราะห์
เบนจิ โจนส์
รัฐบาลสหรัฐกำลังทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?
เอลซี่ เอ็ม. ซันเดอร์แลนด์
พวกเขาได้ทำหลายอย่างจริงๆ เป็นหนึ่งในประเด็นสองฝ่ายเดียวที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพสิ่งแวดล้อม ส่วนใหญ่เพราะมีชุมชนแกนนำที่ได้รับผลกระทบในภูมิภาคที่มีความเกี่ยวข้องทางการเมืองที่แตกต่างกัน
แต่มันยาก โดยทั่วไป EPA จะประเมิน สารเคมี แต่ละชนิด แทนที่จะควบคุมสารเคมีเป็นประเภทซึ่งเป็นสิ่งที่เราต้องการสำหรับ PFAS เนื่องจากมีสารเคมีต่างๆ นับพันชนิดที่รวมกันเป็นประเภท ตัวอย่างเช่น EPA ยังคงทำงานเพื่อทำแผนที่เส้นทางผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์สำหรับ PFAS เดิมบางอย่าง รวมถึง PFOS และ PFOA ซึ่งต้องใช้เวลาหลายปี ในขณะที่สารประกอบเหล่านี้ไม่ได้ถูกผลิตอีกต่อไป และถูกแทนที่ด้วยสารเคมีชนิดใหม่
หากเราต้องการ [จำกัดความเสี่ยงต่อ PFAS] เราควรดำเนินการอย่างรวดเร็ว เราควรห้ามการใช้งานที่ไม่จำเป็น กำจัดการผลิตใหม่ และควบคุมพวกมันเป็นคลาส วิธีส่วนใหญ่ที่เราใช้ PFAS นั้นไม่จำเป็น แล้วเราจะทำไปทำไม