สารคดีเรื่องใหม่ของ Pamela Anderson ของ Netflix เป็นคำอธิบายเมตาที่ชาญฉลาดเกี่ยวกับแนวโน้มการประเมินค่าใหม่ของผู้หญิงที่ไม่ถูกต้อง
สารคดีเรื่องใหม่ของ Netflix ชื่อPamela, a Love Story เป็นการนำเสนอวัฒนธรรมป๊อปเรื่องที่สองเกี่ยวกับพาเมลา แอนเดอร์สัน ที่ปรากฏในช่วง เวลาปัจจุบันของเราในการทบทวนเรื่องราวของผู้หญิงที่มีชื่อเสียงในยุค 90 และ 2000 ซึ่งตอนนี้เราเชื่อว่าตัวเองทำผิด นอกจากนี้ยังเป็นวิธีที่สำคัญอย่างน้อยหนึ่งวิธีที่น่าสนใจที่สุด นอกเหนือจากบันทึกประจำวันของแอนเดอร์สันLove, Pamelaซึ่งออกฉายในเดือนกุมภาพันธ์แล้ว สารคดีเรื่องใหม่นี้คือสิ่งที่เราได้มาจากเสียงของแอนเดอร์สัน
การกลับมาเยี่ยมเยียนหญิงที่ไม่ถูกต้องได้รับความนิยมมาสองสามปีแล้ว หลังจากเดือดปุดๆ ภายใต้เรดาร์ด้วยความสำเร็จของพอดคาสต์ยอดนิยมYou ‘re Wrong Aboutตั้งแต่ปี 2018 ก็ถึงจุดเดือดในปี 2021 ด้วยFraming Britney Spears ของ Hulu และสารคดีของ New York Times วัฒนธรรมป๊อปเต็มไปด้วยเรื่องราวของผู้หญิงที่เรารักและดูถูกเหยียดหยามและกวาดล้างถ่านหินและด้วยฝีปากที่เก่งกาจในนามของพวกเขา
ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของPamela, a Love Storyคือมันไม่เหมือนกับPam และ Tommy รุ่นก่อนๆ ตรงที่มันสามารถวิเคราะห์ล่วงหน้าได้ว่าการกลับมาของผู้หญิงที่ทำผิดทั้งหมดนั้นเป็นการทำในทางทฤษฎีตั้งแต่แรก เป็นกรณีที่น่าเชื่อถือว่าแพมและทอมมี่อยู่ในประเภทเดียวกับการแสวงประโยชน์ที่ใจแข็งเหมือนที่เจย์ เลโนพูดติดตลกเกี่ยวกับเซ็กซ์เทปของทั้งคู่ในปี 1996
เกี่ยวกับเซ็กซ์เทปนั้น: เทปที่แอนเดอร์สันทำร่วมกับทอมมี่ ลี สามีในขณะนั้นนั้นควรเก็บไว้เป็นส่วนตัว ในปี 1995 Rand Gauthier คนงานก่อสร้างที่บอกว่า Lee ทำให้เขาต้องออกเงินค่าต่อเติมบ้าน เขาขโมยเทปจากบ้านของพวกเขา และไม่นานก็เริ่มขายการเข้าถึงผ่านอินเทอร์เน็ต Anderson และ Lee ฟ้อง Gauthier และคนอื่นๆ ที่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับการจัดจำหน่าย
ในที่สุดทั้งคู่ก็ถอนฟ้อง เห็นได้ชัดว่าหมดแรงจากการโต้เถียงกันทางกฎหมาย Pamela, a Love Storyฉายแสงเกี่ยวกับข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่ทำให้พวกเขาเหนื่อยล้า ในศาล ทนายความของ Gauthier แย้งว่า Anderson ไม่มีสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวเพราะเธอเป็นดาราเพลย์บอย เธอเคยเปิดเผยร่างกายที่เปลือยเปล่าของเธอต่อโลกด้วยเจตจำนงเสรีของเธอเอง ดังนั้นเธอจึงไม่น่ามีปัญหากับการเปิดเผยตอนนี้โดยขัดต่อเจตจำนงของเธอ
“มันทำให้ฉันรู้สึกว่าฉันเป็นผู้หญิงที่น่ากลัวมาก” แอนเดอร์สันเล่าถึงพาเมลา “ฉันเป็นแค่เศษเนื้อ ว่าสิ่งนี้ไม่ควรมีความหมายกับฉันเพราะโดยพื้นฐานแล้วฉันเป็นโสเภณี”
ข้อโต้แย้งทางกฎหมายในที่นี้คือการที่เธอเคยเปลือยกายในที่สาธารณะด้วยเงื่อนไขของเธอเอง แอนเดอร์สันได้เพิกถอนสิทธิ์ในการยินยอมของเธอ เธอกลายเป็นผู้หญิงประเภทนั้นผู้หญิงประเภทที่ไม่สมควรได้รับความเป็นส่วนตัว
Anderson พูดในPamelaว่าเธอรู้สึกแบบเดียวกันเมื่อรู้ว่า Hulu กำลังจะทำรายการทีวีเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ “พวกเขาควรจะต้องได้รับอนุญาตจากฉัน” เธอกล่าว
เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา Hulu ได้เปิดตัวPam และ Tommyซึ่งมุ่งเป้าไปที่การทำเพื่อ Anderson เหมือนกับที่American Crime Story: Impeachmentทำเพื่อ Monica Lewinsky มันควรจะเผยให้เห็นถึงขอบเขตที่แอนเดอร์สันถูกทำร้ายหลังจากเซ็กซ์เทปของเธอถูกเปิดเผยต่อสาธารณะโดยไม่เต็มใจของเธอ และผู้จัดรายการยามดึกทุกหนทุกแห่งพบว่าตัวเองมีโอกาสใหม่ที่จะล้อเลียนแอนเดอร์สันว่าเป็น “สาวผมบลอนด์โง่ๆ” ที่น่าอับอาย แอนเดอร์สันปฏิเสธการแสดงอย่างดังและบอกว่ามันทำขึ้นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเธอ – ซึ่งแตกต่างจากลูวินสกี้ซึ่งเป็นโปรดิวเซอร์เรื่องImpeachment – ดูเหมือนจะไม่สำคัญ แอนเดอร์สันไม่ควรได้รับ mea culpa ในตอนนี้ ไม่ว่าเธอจะต้องการหรือไม่ก็ตาม
แพมและทอมมี่ฉายรอบปฐมทัศน์หนึ่งปีหลังจากวางกรอบให้บริทนีย์ สเปียร์สได้รับความสนใจเล็กน้อย แต่ก็ทำให้ดูเหนื่อยล้าจากการกลับมาดูอีกครั้ง เมื่อมาถึงจุดนี้ เรื่องราวของสัญลักษณ์ทางเพศสีบลอนด์อีกตัวหนึ่งที่กลายเป็นว่าถูกข่มเหงรังแกดูเหมือนจะเป็นเรื่องเก่า เชย และรายการก็ไม่ได้เพิ่มอะไรใหม่เป็นพิเศษให้กับสิ่งที่กำลังกลายเป็นสูตรสำเร็จ บทวิจารณ์มีไม่มาก และแม้ว่าจะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลเอ็มมี่หลายรางวัล แต่ก็ได้รับรางวัลเพียงรางวัลเดียวเท่านั้นสำหรับการแต่งหน้า
ในPamela, a Love Storyลูกชายของ Pamela บอกเธอว่าเขาดูสามตอนแรก ในการตอบสนองเราเห็นเธอเคี้ยวครัวซองต์วีแก้นอย่างใจจดใจจ่อ เหน็บกล้องเกี่ยวกับการกินตามอารมณ์ “ฉันปิดกั้นสิ่งนั้นออกจากชีวิตของฉัน” เธอกล่าว “ฉันต้องทำเพื่อความอยู่รอดจริงๆ มันเป็นกลไกการอยู่รอด พอตอนนี้มันกำเริบขึ้นมาอีก ฉันรู้สึกไม่สบายท้องไปหมด ตั้งแต่กลางอก ลงมาถึงท้อง รู้สึกเหมือนโดนต่อย ตอนนี้ฉันรู้สึกไม่ค่อยดี”
ในการให้สัมภาษณ์กับ EWในปี 2022 ผู้กำกับ Craig Gillespie ผู้กำกับ Pam และ Tommyกล่าวว่าสมาชิกในทีมสร้างสรรค์ “เคารพความเป็นส่วนตัวอย่างยิ่ง” ของ Anderson แม้ว่าจะทำรายการโดยไม่ได้รับพรจากเธอก็ตาม เขากล่าวต่อไปว่า “สำหรับพวกเราแล้ว ผมคิดว่าสิ่งที่เรากำลังพยายามทำคือเปลี่ยนการเล่าเรื่องและมุมมองของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น และนี่รู้สึกเหมือนเป็นโอกาสดีที่จะได้ทำเช่นนั้น และมองเรื่องราวผ่านเลนส์ของปัจจุบัน และความอุกอาจและความโหดร้ายที่เกิดขึ้น ฉันรู้สึกหวังว่ามันจะเปลี่ยนมุมมองของผู้คนในเรื่องนั้น”
ข้อโต้แย้งที่นี่คือแอนเดอร์สันเป็นผู้หญิงประเภทที่กำลังเป็นที่นิยมในปัจจุบัน หากเธอไม่เห็นด้วยกับการที่เรื่องราวของเธอถูกเล่าขานอีกครั้ง ก็ไม่เป็นไร เป็นตรรกะเดียวกับที่ทำให้การเปิดตัวเซ็กซ์เทปในยุค 90 มีชีวิตชีวา การลดทอนความเป็นมนุษย์ที่แกนกลางของมันปลอมตัวด้วยแผ่นไม้อัดเทียม เรื่องราวดำเนินต่อไปได้โดยไม่มีเธอ เพราะเธอทำให้ตัวเองเป็นผู้หญิงแบบนั้น
มีปัญหาเสมอกับสารคดีที่สร้างจากความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับหัวข้อนั้น Pamela, a Love Storyได้รับการออกแบบมาให้มีความเห็นอกเห็นใจต่อ Anderson มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในตอนท้ายนี้ มันพูดถึงพันธมิตรของเธออย่างเบา ๆ เช่นวลาดิมีร์ ปูติน (เธอพูดเพื่อจุดประสงค์ในการรณรงค์ต่อต้านขนสัตว์) และจูเลียน อัสซานจ์ (ในเอกสารนี้ เธอพูดง่าย ๆ ว่าเธอมีความโปร่งใสมาก แต่ในอดีตเธอเคยพูดว่า เขาถูกกล่าวหาอย่างไม่ถูกต้องเนื่องจาก “การผูกขาดสื่อของคลินตัน”) ความคิดเห็นที่กังขาของเธอเกี่ยวกับขบวนการ Me Too (ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของเวนสไตน์ “น่าจะรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่” เธอกล่าวในปี 2560 ) ไม่ถูกพูดถึงโดยสิ้นเชิง
ถึงกระนั้นPamela, a Love Storyก็พัฒนาขึ้นอย่างมากจากรุ่นก่อน แพมและทอมมี่มีส่วนเพียงเล็กน้อยในการสนทนาสาธารณะที่ยังไม่มีอยู่แล้ว มันไม่เคยพิสูจน์การดำรงอยู่ของมันเองได้เลย
Pamela, a Love Storyทำให้การสนทนาดำเนินต่อไป มันแสดงให้เห็นอย่างไร้ความปราณีว่าการแสดงอย่างแพมและทอมมี่มีอยู่จริงเพื่อให้เราดื่มด่ำกับความหลงใหลในเรื่องอื้อฉาวเก่า ๆ มากกว่าที่จะทำให้หลักการใด ๆ ต่อต้านการเกลียดผู้หญิง
เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง, ทดลองเล่นไฮโล, ไฮโล พื้นบ้าน ได้ เงิน จริง
